referendo revocatorio antes del domingo 30 de octubre, marcharán al Palacio de Miraflores a pedirle la renuncia a Maduro. Pero ¿es ése el camino para conseguir el cambio de Gobierno?El politólogo Nicmer Evans considera que es un error que la Mesa de la Unidad Democrática vaya “tras la cabeza del Presidente” porque, a su juicio, “no hay diferencias entre el asalto al Parlamento y la toma de Miraflores”.Opinó que las medidas de presión deben estar orientadas a exigir la renuncia de las autoridades del Consejo Nacional Electoral y promover una reforma electoral para lograr un cambio político a través del voto.La movilización de oposición no superó la del 1 de septiembre, según Evans, porque “muchas personas están descontentas”.Sobre la convocatoria del Gobierno en los alrededores de Miraflores este 26 de octubre, consideró que evidencia “una poderosa merma” en la convocatoria madurista. “Si hoy se da un 11 lo más seguro es que no tenga un 13”, sentenció el analista en referencia a los sucesos de abril de 2002, cuando se dio un golpe de Estado contra el entonces presidente Hugo Chávez y cientos de venezolanos acudieron a Miraflores para exigir la restitución del hilo constitucional el 13 de abril.
“Nadie quiere un 11 de abril, pero estamos ante una escalada peligrosa que nos recuerda lo que ocurrió en 2002”.
“El peine era no ir al Consejo de Defensa”
El presidente de la Asamblea Nacional, Henry Ramos Allup, no acudió al Consejo de Defensa de la Nación que convocó el presidente Maduro porque consideró que era un “teatro”.Para Evans, el Gobierno buscaba precisamente que el presidente del Parlamento no acudiera para demostrar que la oposición también desconoce la Constitución.“El peine no era que fuera sino, por el contrario, que no fuera. El artículo 323 establece que debe asistir como presidente de un poder”, dijo.Afirmó que aunque el Papa Francisco viaje personalmente al país para promover un acercamiento, el diálogo no se dará hasta que los actores “dejen de utilizarlo a su conveniencia para continuar el pugilato (contienda)”.Foto: Unidad Venezuela]]>
Nicmer chúpalo, este mmg siempre ha sido un apologista del régimen y
ahora que no le paran y su comandante se murió no termina de ver que las
estúpidas ideas que compartía con su comandante fueron las que nos
llevaron a este peo, para él la culpa sigue siendo de maduro. Las
soluciones de nicmer nunca han sido estado de derecho y luego
socialismo, para este mmg el estado de derecho es algo que tiene que
estar en función del socialismo. Es un intelectual mediocre que no puede
ver mas allá de su sezgo