Luego de diferir dos veces la audiencia preliminar, el Tribunal Segundo de Control de Ciudad Bolívar dejó en libertad a la Concejal del municipio Angostura, Lourdes Carreño, acusada de “incitar” el saqueo en Ciudad Piar el viernes 19 de febrero.
La funcionaria podrá retomar sus funciones, pero deberá presentarse cada 15 días en el juzgado y tiene prohibición de salida del país, informó la defensa que además aseguró que “no hay pruebas que señalen su participación ni su instigación”.
“Contra mi cliente quisieron manejarse bajo una figura de planificación, de autoría intelectual, pero sabemos que esos son los métodos que habitualmente se utilizan cuando se quiere conducir el expediente con intencionalidad”, declaró el abogado defensor Mauro Gamboa.
La concejal del municipio Angostura, Lourdes Carreño estuvo detenida más de 72 horas en la sede del Sebin de Ciudad Bolívar. Sus horas en el centro de reclusión comenzaron a contar desde las 7:20 de la noche del viernes 19 de febrero cuando fue trasladada a la fuerza en un vehículo del servicio de inteligencia estatal por estar presuntamente vinculada en el saqueo de un centro de acopio de la red de abastos Mercal en pleno corazón de Ciudad Piar.
Los usuarios compartieron a través de las redes sociales videos del saqueo.
Así saquearon el centro de Acopio
de Mercal en Ciudad Piar ayer
18 Feb pic.twitter.com/jFeGPy13aP— 2RADI0 ™ (@2RADl0) February 19, 2016
La dirigente de Primero Justicia esperaba presentarse ante el tribunal segundo de control de Ciudad Bolívar el domingo 21 de febrero, pero ordenaron que fuera diferida para este lunes. Sin embargo, a las 9:00 de la mañana del lunes 22 de febrero el equipo de abogados recibió la notificación del segundo aplazamiento, esta vez porque un Fiscal con competencia nacional viajaría al estado para evaluar las actas procesales, informó uno de sus defensores, Emiliano Ibarra.
Finalmente, tras dos diferimientos, se llevó a cabo la audiencia de imputación a las 9:00 am de este martes 23, como estaba previsto.
“A ella la detienen el viernes 19 a las 7:20 y la orden de aprensión salió ese mismo día, pero a las 11:00 pm. Sus abogados revisamos el expediente y no hay nada que la comprometa, incluso, uno se da cuenta de que se trata de una retaliación política porque los denunciantes: Jonas Rafael Blanca, Euclides Eudomar Brizuela, Jean Pier Lira y Ruth Moreno son trabajadores de la alcaldía de Angostura y militantes del Psuv”, afirmó a Efecto Cocuyo vía telefónica.
La pena máxima de los dos delitos que se le imputan (instigación pública y agavillamiento) es de cuatro años. “Ella ni siquiera estaba presente, lo único que hizo fue enviar a una asistente para que tomara una foto de lo que estaba pasando y poder discutir el tema en la sesión de la cámara municipal”, rebatió Ibarra.
El diputado opositor, Américo De Grazia, también señala a la alcaldesa, Yusleiby Ramírez, como la responsable de montar el expediente, junto al gobernador del estado Francisco Rangel Gómez, en contra de la concejal.
“Ciudad Piar no recibe comida desde diciembre del año pasado, la gente tiene que viajar una hora y media hasta Ciudad Bolívar para poder comprar algún producto y corren el riesgo de que la Guardia Nacional se lo decomise en las alcabalas. Entonces allí lo que pasó es que el pueblo está pasando hambre”, respondió el parlamentario cuando se le preguntó por las acusaciones que sobre el hace el gobernador de la entidad, Francisco Rangel Gómez.
El parlamentario rechazó que el gobierno atribuyera el saqueo a un plan planificado y de sabotaje. “El régimen ha hecho apología al Caracazo y al saqueo que hubo en 1989. Los saqueos son buenos cuando se los hicieron a Carlos Andrés Pérez, pero no cuando se lo hacen a Nicolás Maduro”, declaró.
El gobernador Rangel Gómez se pronunció un día después tras constatar las condiciones en las que quedó el lugar. Aseguró que el evento está relacionado con “la calamitosa manera de hacer política de la derecha violenta” y aludió directamente a De Grazia a quien calificó de incitador. “Los que hoy se esconden tras una inmunidad parlamentaria para cometer fechorías tendrán en algún momento que responder ante las instancias judiciales pertinentes (…) este fue un acto de maldad, sino cómo se entiende que los saqueadores se llevaran computadoras, televisores y hasta los lavamanos que estaban instaladas en el local”, dijo.
De acuerdo con su versión, los alimentos que habían transportados los camiones al centro de acopio iban a ser distribuidos en 93 escuelas del municipio Angostura y en algunos centros médicos asistenciales CDI.
La tesis de “un plan inducido” fue señalada por el gobernador, por primera vez, el 31 de julio de 2015. En aquella oportunidad, los habitantes de San Félix habían sacado productos alimenticios a la fuerza de un establecimiento ubicado en la avenida Manuel Piar.
Los videos del saqueo también se hicieron virales a través de las redes sociales.
“Esto fue un saqueo completamente planificado e inducido que se produjo en un establecimiento de hermanos asiáticos y en otros tres establecimientos más. Si es pueblo que va a buscar algo porque tiene alguna necesidad no va a estar armado, estoy seguro que esto fue con fines políticos”, manifestó el gobernador durante una entrevista a Globovisión.
El mandatario regional desmintió que el pueblo estuviera pasando hambre. “Hay un esfuerzo gigantesco que se está haciendo, aquí no se está pasando hambre, el alimento está llegando, quizás no llega un rubro, pero se está haciendo un esfuerzo, no hay excusa para que esto se presente”.
Mientras tanto, la concejal de Primero Justicia mantiene las visitas restringidas, incluso su abogado denunció dificultades para visitarla en la sede del Sebin. “Ahora voy a ir a visitarla, esperemos que los funcionarios me dejen entrar, solo hemos podido tener entrevistas personales con ella en el tribunal”, aseguró Ibarra.