Al igual que el lapso para la inscripción de candidaturas (21 al 25 de marzo), el límite para sustituir opciones con efecto en la boleta electoral (2 al 20 de abril) culminó con prórroga y en medio del suspenso por lo que podría ocurrir con la candidatura de la Plataforma Unitaria Democrática.
El pasado sábado (20 de abril), el Consejo Nacional Electoral (CNE) dio una prórroga de 72 horas que culminaron este martes y que fueron aprovechadas para que organizaciones políticas hicieran movimientos de última hora y se permitiera que las tarjetas de Un Nuevo Tiempo (UNT) y Movimiento por Venezuela (MPV) se adhirieran a la opción de Edmundo González Urrutia, inscrito por la MUD para los comicios presidenciales del 28 de julio.
¿Quiénes sumaron tarjetas electorales?
Edmundo González Urrutia: Pese al temor de un eventual pronunciamiento del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) contra la tarjeta de la MUD, a partir de un recurso que introdujo Luis Ratti para que fuera anulada, la candidatura unitaria de la Plataforma Democrática, acordada el 19 de abril, que cuenta con el respaldo de María Corina Machado, superó el hito del 20 de abril.
La candidatura de González Urrutia estaba inscrita como “provisional” mientras la oposición mayoritaria se ponía de acuerdo tras el impedimento para postular a Corina Yoris sin ninguna explicación por parte del CNE. La opción del embajador de carrera no sólo se mantiene, sino que ahora cuenta con las tarjetas de UNT y MPV al declinar Manuel Rosales a su favor.
Antonio Ecarri: Postulado inicialmente por Avanzada Progresista, Cambiemos, Movimiento Ecológico y Min Unidad, aparte de su partido Lápiz, en la prórroga del período de sustituciones sumó la tarjeta de Fuerza Vecinal que apoyaba a Rosales.
Ecarri es visto como una opción para el chavismo descontento o disidente que no quiere votar por la oposición, por lo que se considera que no restaría tantos votos a Edmundo González sino a Nicolás Maduro.
Luis Eduardo Martínez: El candidato de las tarjetas de AD y Bandera Roja (judicializadas), Movimiento Republicano y UNE también sumó el respaldo de las tarjetas de Copei (judicializada) y Derecha Democrática Popular (DDP), con las declinaciones a su favor por parte de Juan Carlos Alvarado y Luis Ratti, lo que reduce el número de candidatos de 13 a 10, incluyendo el retiro de Rosales.
Los que también se mantienen en carrera
Enrique Márquez: El exvicepresidente del CNE se mantiene en la carrera con la tarjeta de Centrados. Versiones extraoficiales apuntaron a que Fuerza Vecinal (FV) que postuló a Rosales intentó ofrecer su apoyo a Márquez, pero este no habría aceptado. El también exdiputado nacional se reunió con la Plataforma Unitaria el pasado viernes y puso su nombre como opción unitaria pero la coalición junto a Machado decidieron seguir con González Urrutia que también aceptó mantener su candidatura.
Las opiniones en torno a Márquez están divididas entre quienes creen que está para dividirle votos a la oposición y los que aún lo ven como última opción sobre la mesa en caso de que el poder político decida anular la candidatura de González Urrutia por cualquier vía. Si Márquez declinaba para el 20 de abril como lo hizo Rosales, eliminaría esa posibilidad de permanecer como última carta.
Aparte de Márquez, se mantienen en carrera electoral Javier Bertucci con la tarjeta de El Cambio; Daniel Ceballos con Arepa y Voluntad Popular; Claudio Fermín con Soluciones; Benjamín Rausseo con Conde; José Brito con Venezuela Unida, Primero Venezuela y Unidad Visión Venezuela y el candidato a la reelección, Nicolás Maduro, postulado por 13 tarjetas, a saber, Psuv, Podemos, los intervenidos judicialmente PPT, Tupamaro, MEP y PCV, además de UPV, ORA, Somos Venezuela, Enamórate Venezuela, Partido Verde, Partido Futuro Venezuela y Alianza Cambio.
Prórroga adicional para tarjeta de PJ
Este 22 de abril, la Sala Constitucional del TSJ decidió mantener la intervención del partido Primero Justicia (PJ) y devolverle el control de los símbolos y la tarjeta electoral al diputado de 2020, José Brito. El fallo dio pie para que el CNE concediera una prórroga de 48 horas, a partir del 23 de abril, para que la tarjeta de PJ pueda adherirse a una de las candidaturas presidenciales inscritas que sería la del mismo Brito.
Para el politólogo y experto electoral, Jesús Castellanos Vásquez, no sólo el TSJ se extralimita al mantener la intervención de la tolda, sino que el CNE viola la Ley Orgánica de Procesos Electorales (Lopre) en su artículo 44 al admitir una postulación extemporánea.
“En mi opinión, esa actuación del CNE de incluir a un partido político en la boleta electoral, en este caso Movimiento Primero Justicia intervenido, luego del proceso de postulación, impugnación, posición en boleta, es contrario a lo definido en la ley, pues constituye una postulación extemporánea”, sostuvo en declaraciones a Efecto Cocuyo.
El artículo 44 de la Lopre establece que el cronograma electoral establecerá los lapsos para las postulaciones de candidaturas y que las presentadas fuera del lapso previsto serán “extemporáneas” y se tendrán como no presentadas.
“Y es violatorio de Ley, inclusive a pesar del mandato, también fuera de Ley, de la Sala Electoral del TSJ que le determina al CNE en su sentencia de intervención la directiva del partido Movimiento Primero Justicia, la posibilidad de que el partido se adhiera a una candidatura”, acotó.
El experto electoral indicó que, para este proceso electoral, el CNE incluyó la actividad ordinaria de legalización de partidos políticos en el cronograma, cuando debió publicar la lista de organizaciones habilitadas al momento de iniciar la convocatoria a la elección. Aunado a ello, informó de las organizaciones habilitadas y no habilitadas en la Gaceta Electoral extraordinaria (48) publicada recientemente, cuando han transcurrido la mayor parte de las actividades de postulación, el taller de financiamiento electoral y una auditoría.
Hito del 18 de julio
“No es fortuito que dicha decisión se produzca en la prórroga declarada por el CNE del proceso de sustituciones y modificaciones de postulaciones que se reflejen en la boleta electoral, junto con los cambios candidaturales de partidos que se autodenominan de oposición, por una parte, y los obstáculos a los cambios de candidaturas de la oposición democrática, por la otra”, agregó Castellanos.
El TSJ intervino al partido PJ por primera vez el 16 de junio de 2020, desplazando a sus autoridades nacionales encabezadas por dirigentes como Julio Borges, para darle el control a Brito y al exdiputado, Conrado Pérez. Desde el CNE se alegaría que el TSJ no había respondido a Brito y Pérez el recurso que introdujeron el 15 de marzo, antes de las postulaciones, para determinar el estatus legal de PJ y si podía participar en los comicios de 2024.
Vale recordar que falta el hito del 18 de julio, diez días antes de las elecciones que es el límite establecido por el artículo 63 de la Lopre, para que las organizaciones políticas puedan sustituir candidatos, por lo que estaría por verse si se producen nuevas declinaciones o incluso anulaciones arbitrarias de candidaturas. Los cambios no se verán reflejados en la máquina de votación.